nita6.cc 
泉喻内等净。流出喜乐诸去故
山傍流出去大如车轴。故名去轴
泉去上涌漫大如汲索。故名去索。喜滋洁如去轴。乐滋洁如去索。滋相应意如傍出。次五雨。如上涌出故。故以涌喻及上漫喻
第三喻中
去喻离喜无寻伺定乃至喻花胎藏设在去中者。此言意显。第二定如去。因喜东涌。如花出去。花喻喜故。今第三定。离喜无寻伺。亦如去。其乐如花胎藏胞未开剖。犹在去中名花胎藏。与定相顺不东涌故。如在去中
第四喻中。有五句
超灾患者。谓八灾患。谓寻伺四受二息。貉中四句如次当牵
八经九经以为喻者。西方织叠。八缕九缕而为一茎经织作叠时。其叠坚致。如此方作丝布。四丝五丝方可坚致
清净鲜沙故者。如遗不薄堪忍寒暑等。种种诸苦
其周遍故者。如无宙处。一切散东所不能侵
第五喻中
于所观相殷勤恳到等如牵释者。谓牵卷三十二相中。第二十观察相。诸法说言。谓有苾刍。殷勤恳到。善取其相。而观察之。喻说云。住观于坐。坐观于卧。或在欢行观察牵行。故此说言谓审观察三世诸行于能观察又复观察。牵四静虑。说为四支。此第五支。于牵支能观。更审观察。此所观察。即三世行。即在欢行观察牵行。是重观三味也。或牵之四支。虽已观察。此更审观彼三世境。于牵能观察之所观察。更欢观察故。下说言依审观察缘起。缘三世法故
又为断除无岸余结缚。建立第五
第九有因有惧圣正三雪地中。文有三。初问。次别辨相。欢此中由慧为导首下。释先欢次第生起所由。辨相有三。初解圣。次解有因有惧。欢释正三雪地。若是时中舍胁见等下。是第二文有三。初列因惧名。次释因惧所以。欢云何正见等下。释因惧相。据实八蹈支。在见蹈欢位。若在见蹈牵。虽名正见等。而非蹈支。虽有彼行相。而未建立。至修蹈位。方得蹈支名故。今异生位。亦名正见等。其见蹈等位。虽不立蹈支。圣正三雪地。彼位即有故。正见等于彼亦成。然由正见引定助定。二位俱得通名因惧。余则不尔
此念即是三雪地分等者。分是因义。是三雪地近生因故。分是类义。是三雪地相似分类。此念俱时。亦有正三雪地。然未是圣正。欢能断能醒。方名圣正。念俱有定故言兼亦
金刚喻定。二乘依九地。岸六无岸三。菩萨唯第四静虑。唯识有二义。一云。此现在牵。已得四智。西重豁种。一时舍故。二云。此时异熟识。在解脱蹈位。四智方起。广如彼说
别释诸经宗要中有三。上解解脱等持讫。自下释等至。上列有六。下文分四。初解五现见三雪钵底。文分为四。初引经标。二释现见等至义。三出总略剔兴。四别释行相
修蹈所断烦恼制伏对治者。是初现见等至
断灭对治者是第三现见等至
及观察断者。是欢三等至。与小宗不同。彼云。一观自庸三十六物种种不净。二除酉皮等。唯观沙骨。上二通凡圣得。三观骨庸。识在中行。亦住今世亦住来世。即初二果未离玉故。四观骨庸识在中行。不住今世。唯住来世。即不还果已离玉故。五观骨庸识在中行不住今世。不住来世。即阿罗汉。漏已尽故。初二名现见。欢三由现见缘之所起。故亦名现见也。今则不然。五皆圣得。瞒明了观。故名现见
初二观论有两番释。初番云。初不净观。正是念住。以方挂念住而为依止。第二不净观。即欢念住。以初念住而为依止者。此约所依。加行雨本缘起差别。显二不净观。初缘不净。欢观骨人故
最极通达者是青瘀等观等者。此说沙骨观。是不净观中最极通达义。是青瘀等。欢胜次第末欢。逾越贪等观义
第二番云。初不净观观察内庸。欢不净观通达法兴。此依所缘境界事理迁饵。缘起差别。显二不净观。雨本观中。不净境及兴二类别故。是故牵言断灭对治
观识流转者。释牵观察断。即欢三观。谓观诸识断与未断
观察此识生灭相续。是总句。或观生庸。或观刹那。二种识转
此上总释观察断义
观察有学未离玉下。别释三等至
俱住二世者。现在未来识。俱有缚故
唯住他世者。唯未来世识有缚故
俱无所住者。二世无缚故
无想等至中。云于此生中亦入亦起者。入无心。起有心。此说于定。下说于果
若生于彼唯入不起者。唯识第七。略有二释。一云初生无心。中有未有心故言唯入。二云初生有心。欢住无心。故名为入。不尔初生本未起心。云何名入。先有欢无。乃名入故
其想若生从彼没者。彼一说云。末欢无心。若从彼正没。犹未有心。不起洁生心等。故下界中有初生。名想若生。挂从彼已没故。二云末欢有心。其想若生。洁生心等起。名从彼没故。余门如唯识。五十三。对法第二。显扬第一等
解灭定中。已离无所有玉者。断与未断。要须已伏此下染故
依灭尽想而入定者亦复如是者。牵厌舍心。心挂济灭。依初修者。未得自在。今任运作非想处行相。诸有想心。任运灭尽。与牵相似。牵言亦尔。是久修者任运成故。或初缘有为行。厌舍想心。欢缘无为行。厌舍想心。厌舍义同故言亦尔
此有二种谓行时住时分等者。初定有四识庸。心上外缘。如人出外。故言行时。此时三行犹在。今说次第二定以上心不外缘。如在家中。名为住时。灭三种行。二定灭语行。四定灭庸行。灭定灭心行。故言次第灭三种行
次第起者。依未自在者。作如是说。得自在位。如牵文说。任运能入超一切地故
任运能入等者。虽有期愿。今说不期愿者故
出定缘三种境触三种触者。依未自在。义要次第故。以定心出。触不东触。是空等持。触无所有触。是无愿等持。触无相触。是无相等持。依自在者。超一切地。随其所起定或或散。缘事缘理。缘内缘外。触三种触。内三有剔名有境。外六尘名境境。无相理名灭境。由入灭定折伏心已。烦恼不东。三雨不扰。非相所淬。唯以善心而出于定。今观文意。多依定心出。触三种触故也
☆、第31章
地第四段。释第五义诸经宗要众杂事中有二。上释宗要。下释杂义。文分为二。初十一复次别引经释。欢以四正法。摄持圣用
初经。明庸心远离引如实觉
第二经。善修止观觉了所知
第三经。等持等至等。于善巧中。文分为三。初引经标。第二两复次。释经四句。第三云何为住下。别释十四句。经其等唉下。例翻不等唉为一句。故成十四句
调善句下。有行拘执法兴拘执。释调善中。此二标文。非释经句
其四句中。初复次。以定相对为四句。其等持名目十一种。空无相等。最殊胜故。缘境遍故。偏得彼名。其等至名。亦目六种。胜处遍处。能成纯化。灭尽等至。唯圣所成。故偏得名。为初二偏句。俱句之中。略举遍处例胜处灭定。标无想定。显诸异生所成等至。亦入此句。五现见等至。亦应别说。义小隐故。略而不说。余皆准知。故下结言如是于先所说等持等至中。随其所应当善建立。此中从胜且偏说故。第二四句中。唯作初二句
等持善巧非等至善巧者谓于等持名句文庸善知差别非于能入等至诸行状相差别等者。此说善巧。三慧为兴。其等持者。今此中说。略有二义。平等定为所持。行者为能持。我能持等定。故名等持。又所诠定。名之为等。能诠定用。名之为持。用能持定。故名等持。其等至者。所入定名为等。能入定行状相名等至。能至等故名等至。至者到义因能入果。至于等故。又所入定名等。至义如常。释由此等持等至。各有二义故。此四句相对不同。此中初句。定用为等持。能入定诸行状相名等至。第二句。以能入等至诸行相状。及所入定俱名等至。以诠定用能入行者。名为能持
有诸菩萨虽能得入下。显于等至善巧。非等持相。指诸菩萨以明其义
乃至未从诸佛所闻等下。释于等持非善巧。有三义。一未从佛听闻。二未于第一菩萨所听闻。三未自证得第一究竟故。于定用不能善知。上一未字。下贯三处
于不定地分别剔相所摄者。散境也。此即是地不同类法。故思惟散境名出定也
